Micelio
Auto8 de febrero de 2018

A- de 2018

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Bertha Moreno De Hernandez·Demandado Emssanar Eps Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.

Como quiera que la Corte ha resuelto casos similares al presente, en los que se cuestiona el contenido de una Circular proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño para establecer la competencia de los despachos judiciales que deben resolver la impugnación de los fallos de tutela, se reiteran las reglas aplicadas en los mismos.

Se concluye que la autoridad competente para desatar el recurso de alzada formulado en contra de la providencia proferida por el Juzgado Segundo Civil de Pasto, es la Sala Civil-Familia del Tribunal de la misma entidad territorial, a la que se ordena remitir el expediente.

Se hace una advertencia a dicha Sala para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 15 de agosto de 2017 proferido por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela formulada por la señora Bertha Moreno de Hernández actuando como agente oficioso de su hijo Manuel Jesús Hernández Moreno contra EMSSANAR EPS, el Instituto Departamental de Nariño y el Municipio de Pasto.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3174 a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que contiene la acción de tutela presentada por la señora Bertha Moreno de Hernández actuando como agente oficioso de su hijo Manuel Jesús Hernández Moreno para que, de manera inmediata, desate la impugnación presentada.
  3. Tercero. ADVERTIR a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
  4. Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Superior de Pasto, Sala de Decisión Laboral.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.